Drittes Breminale-Orgatreffen

Aktueller Status

• Anschluss - Uplink zu Router
• Stand
  • 3 Meter Bühne

Umsetzung

Personal

• Wer kann wann
  https://dudle.hackerspace-bremen.de/FFHB-Breminale/
  http://wiki.bremen.freifunk.net/Events/Breminale/Termine#termine_zeitplanung-während-des-events
• Aufbau
  Wer? Was? (Wir müssen Kabel verlegen?)
• Standbesetzung/Stand
  Wer Wann? Wie soll der Stand aussehen?
• Abbau
  Wer? Was? Wo Lagern wir das Kabel?
• Technik
  Status? Ideen? Testaufbau?
• Sonstiges

Netzwerk

• Anschluss - Uplink zu Router
• Kabel Cat

Stand

• 3 Meter Bühne - Meinung?

Himmlische Wiese

Aufsteller

Spendenbox

Protokoll

• Stand Gerne an 3 Meter Bühne
• Personal
  • Wer kann wann
    Dudle wird erweitert und Teilnahme erzwungen
• Aufbau
  • vorher schon Plan haben
  • einen Chef vor Ort
    mit Plan und bereits erledigten Aufgaben, welcher koordiniert

Varianten

Verkabelung entlang der Stromkabel (ursprünglicher/aktueller Aufbauplan) wirft Probleme auf, durchgerechnet von Nebirosh, deswegen Brainstorming von Varianten mit pro und contra

Variante 1 - Netzwerkabel am Starkstrom entlang

Untervarianten

1. Patch-Kabel an Starkstromkabeln entlang, Switching von Nodes in Stromverteilern (aktueller Plan)
2. gleich, aber mit RJ45-Doppeldaten-Dosen an jedem Node der weiterreicht
   (funktioniert wahrscheinlich)
   Erdung über die Schirmung, welche in der Dose angelegt wird, also Erde durch die Schirmung aller Patch-Kabel durchgereicht vom Patchpanel

Probleme

• Potentialausgleich (1.)
• Brummen
• Kabelpreis
• Dosenpreis (2.)
• Arbeitsaufwand (Krimpen…)
• Strom für Node im Stromkasten?

Vorteile

• Geschwindigkeit
• "Stabilität"
• kein Potentialausgleich (2.)

Variante 2

Untervarianten

1. Kupfer durch die Bäume + Nanos
   die Nanos strahlen vom Deich runter auf die Breminale
2. Funk durch die Bäume + Nanos
   statt Kabel wird Richtfunk durch die Bäume verwendet

Probleme

• Potentialausgleich (1.)
• Genehmigung
• Bäume
  • Arbeit
  • Dämpfung
• Abdeckung nicht gesichert
• Überlastung der "Nodes"
• Strom

Vorteile

• kein Brummen
• kein Potentialausgleich (2.)

Variante 3 - Insellösung (3-4 Inseln)

Die einzelnen Inseln werden mit Richtfunk angesprochen.
Damit der Potentialausgleich nicht wieder ein Problem ist, werden alle Nodes stern-verkabelt von einem geerdeten Patchpanel aus.

Probleme

• Kosten für Patchpanel
• Arbeitsaufwand (Krimpen…)
• Kabel-Wege nicht klar
• Richtfunk muss eingerichtet werden

Vorteile

• kein Potentialausgleich
• kein Brummen (wenn nicht verlegt entlang Starkstromkabel)

Variante 4 - kleinere Inseln (zwischen 2 Zelten 2 Inseln)

Die einzelnen Inseln werden mit Richtfunk angesprochen.
Nodes untereinander verbunden über:

1. WLAN-Meshing
2. Patch-Kabel

Probleme

• evtl. Potentialausgleich (2.)(da unteschiedlich starke Verbraucher, obwohl Strom für Nodes vom gleiche Stromkreis)
• Brummen (2.)(minimal, da nur kurze Strecken und nicht entlang von starken Stromleitungen)
• Arbeitsaufwand (Aufbau erst bei aufgebauten Ständen)
• reduzierter Durchsatz (2.)
• Richtfunk muss eingerichtet werden

Vorteile

• kein Potentialausgleich (1.)
• kein Brummen (1.)
• keine Kabelverlegung
  • reduzierter Arbeitsaufwand
  • Ausfallrate wegen Kabeldefekt reduziert

Variante 5 - alles über ganz normales WLAN-Meshing